发言人：tjy0596

       发言时间：2004-6-28 14:38:06

       发言内容：法学院已决定在法律硕士中设立财税法方向的硕士了，具体方案还有待拟定。但从课程设置上看是相当注重税收与税法两方面的知识结构的构建的，而且更注重税法*作，相信这批财税法硕士将会很有市场的呀。都有些羡慕了

       发言人：江山

       发言时间：2004-6-30 21:05:05

       发言内容：看来设置税法博士也是大势所趋了。

       发言人：江山

       发言时间：2004-7-2 22:39:14

       发言内容：博士是一个标志，一种身份，一种证明。也有可能变成一种虚荣，一种资本。中国越来越朝着后者发展了。

       发言人：pku2003

       发言时间：2004-7-3 18:37:56

       发言内容：中国还要靠你们这批博士啊

       发言人：海的女儿

       发言时间：2004-7-3 20:45:34

       发言内容：中国是大家的中国，每个人都有不同的定位，又不是一纸文凭就能区分个人的不同作用的

       发言人：混世魔王

       发言时间：2004-7-3 22:10:47

       发言内容：走入社会你就知道了。设想一下，你身无分文，被抛到一个遥远的城市，你怎么办？身上没有任何证件。

       再设想一下，一个北大的博士，拥有各种证件，也是身无分文，也是遥远的城市。结果可能很明显。一个可能成为乞丐，一个可能成为当地的领导。

       发言人：海的女儿

       发言时间：2004-7-3 22:22:41

       发言内容：好自信啊！

       文凭真的那么大的魔力吗？我相信能力是第一位。如果北大的博士可以成为领导，那也是因为他的文凭代表了他的真正的实力。而乞丐也不过是他无能的表现。也许文凭可以成为敲门砖，但他永远代替不了实力。

       发言人：kyle

       发言时间：2004-7-3 23:43:22

       发言内容：文凭和能力之间并不能画等号，二者之间不存在必然的因果关系。

       发言人：混世魔王

       发言时间：2004-7-4 21:35:50

       发言内容：看文凭也是有好处的，节省判断资源，节省时间，提高了效率。当然也会导致实质非正义。

       发言人：pku2003

       发言时间：2004-7-19 15:06:27

       发言内容：文凭会让你得到很多机会，特别是北大的博士 ，地位、荣誉、财富，甚至是爱情

       发言人：未未

       发言时间：2004-7-21 21:49:17

       发言内容：不能看文凭表象，而要看文凭背后的东西，一纸证书如果不能证明某种能力的话，是没有什么意义的，现在的社会很现实。

       发言人：tjy0596

       发言时间：2004-7-21 23:06:42

       发言内容：让你得到那么多东西的，到底是文凭还是文凭所代表的能力？

       文凭充其量只是事业开始的巧妙砖，在入门之后，能力才是决定因素。

       发言人：pku2003

       发言时间：2004-7-27 13:45:25

       发言内容：发现税法、会计、审计等都是不可分的

       发言人：123

       发言时间：2004-7-27 14:18:17

       发言内容：念法律固然希望能有好的回报但对人性的关怀却是不可少的。

       发言人：大山

       发言时间：2004-7-29 11:26:09

       发言内容：也许有意义的不是讨论文凭与水平如何如何（这是修行在个人的问题），更重要的或许是把握税法硕士培养的方向：方向错了，那就真错了。这有两层含义：其一，是否有必要设税法硕士（市场如何)?其二，税法硕士应如何培养？（也许对这两个问题的回答都并非来自理论，而应该是目前对税法人才的需求及对将来需要税法人才的科学预测）。

       发言人：混世魔王

       发言时间：2004-7-29 15:10:42

       发言内容：实践是最具说服力的，北大已经开始试点，让我们拭目以待吧。

       发言人：jojo

       发言时间：2004-7-29 15:48:07

       发言内容：赞同，re！

       发言人：蒙眼女神

       发言时间：2004-7-30 8:04:20

       发言内容：希望将来能面向社会招生，这样，我也就有机会成为税法硕士了。

       发言人：李丽美

       发言时间：2004-9-6 17:37:52

       发言内容：一个法律院校，开设一门税法课都争论的如此激烈，可以想象得到，税法在中国的法学领域是多么的没有地位。尤其是现在我们一直说中国是一个税收国家，中国政府重视依法行政，税务机关强调依法治税。如果法律院校还在为开设一门税法课犹豫不决，是否太落伍了？由此可以预见中国的税法硕士就是税收硕士。

       发言人：江山

       发言时间：2004-9-6 19:32:50

       发言内容：你说得很对。同时，这也表明了我们的观点是多么超前，我们处在中国税法改革的最前沿，甚至我们就是税法改革的领路人。

       发言人：lmm2002cn

       发言时间：2004-9-14 22:06:10

       发言内容：大马车店给贴上个五星级的标志也不会咋地，这位仁兄如果有志于此即使现在是哲学硕士也会有成就的

       发言人：tjy0596

       发言时间：2004-9-15 10:41:21

       发言内容：行行出状元啊，哲学硕士同样有其用武之地。不要以实用代替一切。

       发言人：北唐馨儿

       发言时间：2004-9-27 11:20:07

       发言内容：我觉得税法硕士前途无量，税法里面所蕴涵的内容更使无穷的，税法是值得深究的一门学问，大家应多考虑学术问题，其他的东西不用特别看中吧，至少我是这么认为的。

       发言人：tjy0596

       发言时间：2004-9-28 21:50:58

       发言内容：有时候是环境逼着必须去看重其他的东西，即使做学术，也很难免俗。

       发言人：danielle

       发言时间：2004-11-14 9:03:07

       发言内容：我就想申请税法的博士,因为我在英国嘛,申请容易点. 不过 其实读博士就是一个心愿吧,趁着年纪小,把该读的书都读了吧.

       没什么坏处吧..

       发言人：易水寒

       发言时间：2004-11-21 23:21:56

       发言内容：对我们法学硕士也是一种激励，不能只做论文硕士呀，理论最重要的作用是指导实践

       发言人：卓玛格格

       发言时间：2004-11-29 0:31:04

       发言内容：同感,税法硕士的设置,不仅仅是对于学生学习方面和就业意义重大,更是对我们以后法学教育方面有着比较前瞻性的实践意义! 应该进行深入的探究!

       发言人：蒙眼女神

       发言时间：2004-11-30 14:48:18

       发言内容：有必要在其他学校推广，北大走在前头，其他学校应该跟上

       发言人：雪莲妹妹

       发言时间：2005-2-12 15:39:33

       发言内容：土土的问:是不是只有法律专业的人才能报考北大税法专业研究生?

       发言人：江山

       发言时间：2005-2-18 15:14:58

       发言内容：目前仅仅是北京大学法学院法律硕士研究生可以报考，今后将面向社会招生。

       发言人：百合花

       发言时间：2005-3-5 22:17:35

       发言内容：其实，不管怎么样，扎实地学点东西是最重要的，不然自己都会为自己感到羞耻的啦